【外勞直聘經驗】為什麼我不建議外勞直聘?5大缺點與真實案例分享

【外勞直聘經驗】為什麼我不建議外勞直聘?5大缺點與真實案例分享
文章目錄

來自新北的徐小姐,家中因長期照顧需求,曾嘗試以外勞直聘方式引進外籍看護。原本以為能省下仲介費、流程也能自行處理,實際操作後才發現,從海外引進人力不僅直聘流程繁瑣、文件複雜,還潛藏誤觸法規與高額罰鍰的風險。

這段親身經歷,讓徐小姐重新思考外勞直聘是否真的適合一般家庭。本文將分享她的實際經驗,並進一步解析外勞直聘缺點與風險,協助雇主做出更安心的選擇。

※ 本文內容經當事人授權刊登,人物均為化名,圖片經 AI 技術去識別化處理,以保障隱私與肖像權。

外勞直聘經驗分享:以為能省下仲介費,卻差點面臨天價罰鍰

雇主徐小姐的外勞直聘經驗分享到,並不是每個人都適合使用
雇主徐小姐的外勞直聘經驗分享到,並不是每個人都適合使用直聘

我是徐小姐,曾經相信「外勞直聘」是一條可以幫我省下仲介費、也對外籍看護更公平的路。

當家中長輩有長期照顧需求時,我想到一位曾經照顧過朋友家人、後來已回印尼的外籍看護。她的工作表現我很清楚,人也熟悉,當下直覺認為:「既然彼此認識,乾脆用外勞直聘方式把她請回來,省錢又安心,應該不難吧?」

但真正開始嘗試後,我才發現——外勞直聘,完全不是我想的那麼一回事。

我問她能不能再來台灣工作,她只回我一句:「我不知道怎麼來台灣。」
於是我開始自己查資料、打電話詢問,結果越問越心驚,因為我發現——我也不知道該怎麼辦。

印尼那邊的文件要怎麼跑?要找誰辦?是不是一定得透過當地仲介?台灣這邊的申請資格、表格填寫、審查流程,一項比一項複雜。

問到最後,她還是只能去找印尼當地仲介協助出國流程;而我這邊,也不得不再找台灣仲介、另外支付一筆「買工費」,這位外籍看護才能順利來台。

想透過直聘請外勞,除非很了解外勞申請流程、資料準備,否則容易遺漏步驟且相當耗時
想透過直聘請外勞,除非很了解外勞申請流程、資料準備,否則容易遺漏步驟且相當耗時

繞了一大圈,我才終於看懂一件事——所謂的外勞直聘,根本不適合用在「從海外重新引進外勞」。

沒有真正的直聘媒合平台,也沒有任何機制能告訴我「我可以聘誰、怎麼聘才合法」。

實務上,外勞直聘真正能順利運作的情境,其實只有一種:把已經在台灣合法工作的外勞續聘或轉聘。

一旦你想從海外重新找人,直聘不但幫不上忙,反而風險極高。

這也是我後來才明白,為什麼那麼多雇主一不小心就踩線、誤觸法規,甚至面臨高額罰鍰。不是雇主不想守法,而是制度對一般照顧家庭真的不友善。

台灣很愛拿南韓來比較。南韓的外勞直聘,是由政府主導、官方媒合、官方把關;台灣卻是名義上開放直聘,實際上卻讓雇主自己想辦法,風險自己扛。

我們沒有能力處理外勞的行政、法律與跨國流程,制度卻把一切外包給仲介;出了問題,又反過來把仲介與雇主妖魔化。

我不否認,很多外籍看護在來源國,確實被當地政府與仲介剝削,來台後的第一年,幾乎都在償還貸款。
但在台灣,仲介每個月收取的 1,500 元服務費,包含翻譯溝通、陪同體檢、行政處理、突發狀況協調與文化適應——這些事情,真的不是一般雇主有能力自行完成的。

但制度選擇沉默面對來源國問題,卻把所有責任加諸在台灣仲介與雇主身上。

甚至,我一開始會嘗試直聘,是以為外勞直聘流程很簡單,是「一站式、一個窗口就能完成」。

直到我真正開始申請之後才發現,要跑好幾個地方、填一大堆文件,流程冗長又複雜,對我這種要上班、還要顧家人的雇主來說,真的看不懂,也真的撐不住。

這不是我不願意配合制度,而是這套外勞直聘制度,從一開始就不是為「一般照顧家庭」設計的。

或許,真正想要合法合規地請外勞,除非你有足夠時間深入研究相關規定、親自跑完所有流程,否則把繁瑣的申請與行政作業交給熟悉制度的專業人力仲介處理,反而是對多數家庭來說最省時、也最省心的選擇。

外勞直聘遇到的困難,徐小姐並不是個案。多數雇主仍然選擇透過人力仲介申請外勞
外勞直聘遇到的困難,徐小姐並不是個案。多數雇主仍然選擇透過人力仲介申請外勞

為什麼不推薦直聘?5 大外勞直聘缺點

一、行政地獄:文件多到像在考人資執照

外勞直聘涉及的流程,遠比多數雇主想像中複雜,包括招募許可、契約驗證、簽證申請、入國通報、體檢通報等多個環節。
每一個步驟都有期限與格式規定,表格術語又偏向專業行政用語,一般雇主很難一次看懂。只要漏填、填錯或逾期,雇主就可能面臨 新台幣 3 萬至 15 萬元不等的罰鍰,風險極高。

二、海外對接斷層:政府其實管不到來源國

目前政府提供的直聘中心僅負責台灣端文件收件,並不協助處理來源國(如印尼、越南)的行政流程。
許多雇主想從海外引進曾合作過的外籍看護,卻因不熟悉當地法規、流程與窗口,最後只能卡關收場,被迫回頭找仲介協助,反而多繞一圈、花更多時間與成本。

三、雇主失去「約束力」與「保障」

不少雇主與網友反映,直聘後外勞變得「不好管理」,原因並非態度問題,而是少了仲介這個能居中協調、溝通與約束的角色。
一旦發生勞資爭議,雇主往往孤立無援,沒有人協助翻譯、溝通或提供實務建議,所有壓力只能自行承擔。

四、防逃功能趨近於零:政策下錯重點

政策原意是透過直聘降低外勞負擔,進而減少逃跑問題,但實務上效果有限。
在黑工市場(如工地、農田)日薪動輒 2,000~2,500 元 的情況下,直聘反而讓移工「無債務、可隨時離開」,對非法雇主來說更具吸引力,對合法雇主卻毫無保障。

五、隱形成本巨大:省了小錢,賠了時間

表面上看,外勞直聘似乎能省下仲介費,但實際成本往往更高。雇主必須自行請假跑公家機關、陪同體檢、處理文件與溝通事宜。
對正承受長照壓力、需要同時照顧失能或失智家人的家庭來說,這不只是時間成本,更是體力與精神的雙重消耗。

總結:想合法合規申請外勞,找仲介比直聘更省心

綜合外勞直聘的實際經驗與制度風險不難發現,直聘並非完全不可行,但僅適合具備充足時間、熟悉相關法規,且能自行完成所有行政流程的少數雇主。對多數正承受長期照顧壓力的家庭而言,一旦流程出錯,不僅可能面臨高額罰鍰,更可能影響被照顧家人的生活品質與照顧穩定性。

因此,若你希望合法合規地申請外勞、避開制度地雷並減輕行政負擔,將外勞申請流程、文件審查與後續協助交由亞太人力仲介,反而是更務實、也更省心的選擇。

亞太人力仲介提供外勞申請資格評估、流程規劃與文件準備等完整協助,讓雇主可以在符合法規的情況下,順利完成外勞申請流程。

立即諮詢亞太人力仲介,讓外勞申請少走彎路、更加順利。

請外勞80歲以上免巴氏量表
文章目錄